COMMENTAIRE DE RAËL :
Si ses arguments sont vrai, pourquoi ne pas l’annuler ?
Attribuer le prix Nobel de la paix au président américain Barack Obama en 2009 n’a pas permis d’obtenir les résultats espérés par le comité, a déclaré son ex-secrétaire Geir Lundestad.
Geir Lundestad a déclaré à l’agence de presse AP que le comité espérait que le prix permettrait de conforter l’action de M. Obama.
Au contraire, la décision a été accueillie par des critiques aux États-Unis. Beaucoup ont fait valoir qu’il n’avait pas eu un impact digne de ce prix.
M. Lundestad, dans ses mémoires intitulées Secrétaire de la paix, a déclaré que M. Obama lui-même avait été surpris.
« Aucun prix Nobel de la paix n’a jamais suscité autant d’attention que celui décerné en 2009 à Barack Obama », écrit M. Lundestad.
« Même de nombreux partisans d’Obama pensaient que le prix était une erreur », dit-il. « En ce sens, le comité n’a pas obtenu ce qu’il espérait ».
