雷尔评论：
唯一公平的赔偿是没收他们所有的财富。
要求对美国黑人进行赔偿的呼声是基于白人集体有罪的概念。 但集体有罪是一种错误的概念，会侵犯那些祖先从奴隶制中一无所获的人的财产权。
现在，民主党控制了国会两院和总统职位，要求赔偿的呼声，如塔-内西-科茨（Ta-Nehisi Coates）的呼声，或最近由说唱歌手艾斯·库伯（Ice Cube）大肆宣传的《与美国黑人的契约（the Contract With Black America）》，无疑将得到认真的倾听。 艾斯·库伯将很快与拜登（Biden）会面，很可能在黑人历史月（Black History Month）结束之前。 问题是：赔偿案的优点是什么？ 是否应该强迫所有白人为奴隶制的罪行向美国黑人赔偿？
左派和左倾自由主义者颂扬了要求赔偿的优点。 像《纽约时报（New York Times）》专栏作家大卫·布鲁克斯（David Brooks）一样，他们呼吁实现民族和解，为源于奴隶制但不限于奴隶制的种族不公进行赎罪。 如果不进行清算，包括赔偿和其他旨在纠正美国种族不公正这一长达几个世纪的 “罪恶 “的种族 “公平 “计划，国家的灵魂将永远不会被纠正。 这种观点认为，每个白人都是种族主义的受益者，其根源在于奴隶制，但也源于历史上以及仍在进行中的歧视、“白人特权”、以及白人所积累的无数，往往难以捉摸的优势。这种说法认为，每个白人都是种族主义的受益者，其根源在于奴隶制，但也来自于历史和持续的歧视、”白人特权 “、以及无数的、难以预测的白种人优势。 这些左翼分子和左倾自由主义者问，民族和解何时才能最终开始？
Watch the Netflix movie “Je m’appelle Agneta”