COMMENTAIRE DE RAËL :
« Les Afghans ont enfin la possibilité de décider de leur propre destin. Puissions-nous tous réfléchir à deux fois lorsque les néoconservateurs inventeront un récit humanitaire pour porter atteinte à la souveraineté d’une nation. » -Maram Susli est analyste politique et commentateur syro-australien
Ce à quoi nous venons d’assister en Afghanistan est une répétition historique du « moment Saigon » ( la débâcle à la fin de la guerre du viet-nam) Mais les dernières heures de l’occupation américaine ont été accompagnées d’une cacophonie de néoconservateurs décriant la décision de mettre fin à la guerre en Afghanistan.
Les néoconservateurs américains citent les droits des femmes, la stabilité régionale et la lutte contre le terrorisme comme raisons pour lesquelles les États-Unis auraient dû rester en Afghanistan. Mais ce sont ces mêmes raisons qui ont été invoquées pour déclencher la guerre en premier lieu, en 2001. Combien de décennies encore espèrent-ils que le monde sera tenu en otage par le narratif de la “guerre humanitaire” ? C’est maintenant, à la fin de la plus longue guerre des États-Unis, que nous devons réfléchir à ces 20 dernières années et voir comment ces faux récits “humanitaires” ont pu nous conduire à ce point.
Certaines des violations des droits de l’homme les plus graves ont eu lieu au tout début de la guerre.
Au cours des premiers mois, les États-Unis ont largué des milliers de bombes à fragmentation jaunes autour de villages afghans. Ils ressemblaient à des colis d’aide humanitaire – également jaunes. Les enfants se précipitaient pour ramasser ce qu’ils croyaient être de la nourriture, pour finalement mourir après avoir ramassé et déclenché un engin explosif.
Big Bang Is Over!
RAEL’S COMMENT: They are just starting to understand infinity in time and space. Thank you Elohim !