라엘의 논평:
궁금한 점은 딱 하나 뿐이다. 왜 그들은 더 일찍 그렇게 하지 않았는가? 그리고 그들은 나치의 학살 이후 많은 나라들이 그랬던 것처럼 “우리는 몰랐다”라고 할 수 없다.
안토니오 구테흐스 사무총장은 금요일 보고서에서 팔레스타인 민간인 보호가 유엔 위임 군대 또는 비무장 관찰자의 배치, 유엔 민간인 주둔 강화 또는 유엔 지원 확대로 개선될 수 있다고 밝혔다.
유엔 총회는 팔레스타인 민간인에 대한 과도한 무력 공격을 규탄하고 가자지구에서 이스라엘 민간 지역으로 로켓을 발사하는 것을 규탄하는 6월에 채택된 결의안에서 보고서를 요청했다.
그 결의안은 “이스라엘 점령 하에 있는 팔레스타인 민간인의 안전, 보호 및 복지”를 보장하기 위한 제안들을 요청했으며 여기에는 … 국제적인 방어기제에 관련된 권고 사항들이 포함된다.”
구테레스는 네 가지 선택권을 설명했지만 구체적인 권고사항을 제시하지는 않았다. 그는 모든 선택지들이 양 당사자의 협력, 적대 행위의 지속적인 중단 및 그것들을 실행가능하게 만드는 추가 자원이 필요하다고 언급했다. 그는 다음과 같이 썼다:
장기간의 군사 점령, 끊임없는 안보 위협, 취약한 정치 제도, 교착 상태의 평화 프로세스가 결합되어 정치적, 법적, 실질적으로 매우 복잡한 보호 문제가 발생한다.”
구테흐스는 무장한 유엔 평화유지군이나 유엔 위임 하에 활동하는 같은 생각을 가진 나라의 군대를 배치하여 물리적 보호를 제공할 수 있다고 말했다. 그러나 이 선택은 안전보장이사회의 위임이 필요하며 이스라엘의 가까운 동맹국인 미국이 거부권을 행사할 가능성이 높다.
구테흐스는 “보호와 복지 문제에 대해 보고하고 지역 중재를 제공하는 특정한 임무를 갖고 유엔 또는 유엔이 아닌 민간 감시단을 파견할 수 있다”고 말했다. 이것도 유엔의 위임이 필요하다.
세 번째 선택은 팔레스타인 민간인의 요구를 보다 효과적으로 해결하고 팔레스타인 기관들을 강화하기 위해 현재의 유엔 프로그램과 개발 및 인도적 지원을 확대할 수 있다고 그는 적었다.
마지막 선택은 상황에 대한 모니터링 및 보고를 강화하고 유엔의 가시성을 높이기 위해 유엔 인권, 조정 및 정치 담당관을 추가로 보내는 것이라고 구테흐스는 말했다.
보고서를 요구하는 총회 결의는 찬성 120표, 반대 8표, 기권 45표로 채택됐다. 이는 15개 회원국으로 구성된 유엔 안전보장이사회에서 미국이 유사한 결의안을 거부하자 총회에서 상정됐다.
구테흐스 사무총장은 “팔레스타인 민간인의 안전과 보호를 보장하는 가장 좋은 방법은 여전히 포괄적이고 공정하며 최종적인 아랍-이스라엘 분쟁 해결을 위한 협상”이라고 말했다.
위 사진 | 2014년 8월 28일 목요일, 이스라엘이 통제하는 골란 고원에서 시리아로 건너기 위해 UNDOF라고도 알려진 유엔분리 감시군의 유엔 평화유지군에서 온 장갑차. 시리아 남부에서 정부 전투기는 반군이 분쟁 국경의 교차점을 점령한 지 하루 만에 골란 고원에서 이스라엘과 국경 근처의 반군을 목표로 삼았다. (AP 사진/Ariel Schalit)
UN Chief Suggests Deploying Armed Forces to Protect Palestinians from Israel
극한의 겨울 추위가 러시아를 사로잡고 있다.
라엘의 논평: 지구 온난화?