研究をしていると…

ラエル氏のコメント：

ネットの記事をいくつか読んで「自然療法士」と名乗ろうとする人へ。 本当の医者になるためには、7年間の勉強が必要であることを忘れないでください。 7年ですよ！！！

「研究を終えた」なんて言うのはやめてくれ

あなたは何の研究も行っていないし、実際、その方法さえ知らない可能性が非常に高いです。

引用された各論文について、広範な文献レビューと要約をまとめましたか？ あるいはもっと良いのは、ソースのランダムなサンプルを集めて、彼らが提示した結果について独立した統計的確率を計算したのでしょうか？ ノーですか？

一つ一つの記事を取り上げ、ソース（著者、出版社、資金源）を分析し、誤り、偏り、論理的誤り、認知的不協和、不正確さをチェックしましたか？

各ソースが、なぜこのような結果を特に公表することを選んだのか、疑問に思ったことはありませんか？ 各出典で引用されているすべての文献をフォローアップして、同じように厳密に調べましたか？

著者に連絡して質問したり、疑問を投げかけたりしたことはありますか？

ノーですか？ 何も調べなかったんですね。 あなたは投稿を読んだり、動画を見たりしたことがありますが、おそらくほとんど客観性はありません。 それ自体がアルゴリズムによって制御されているフィードに出くわしたのでしょうが、それはあなたの暗黙のバイアス（偏見を抱かせるもの）を利用して、あなたに確証バイアス（仮説や信念を検証する際にそれを支持する情報ばかりを集め、反証する情報を無視または集めようとしない傾向）を供給し、それを無意識のうちに感情的なフィルターにかけて「証拠」と呼んでいたのです。